發(fā)布日期:2024-07-26 09:23
自從網(wǎng)上開(kāi)始傳重慶嚴(yán)查三超車(chē)以來(lái),至今已快一個(gè)月。在這一個(gè)月中,陸續(xù)實(shí)地考察了成都、鄭州、北京等地的收費(fèi)站與高速入口。無(wú)一例外,沒(méi)有嚴(yán)查的跡象,三超車(chē)依然可以上高速,甚至在某些高速口上超載車(chē)的通過(guò)率為百分之百。
那么,作為這輪治超的源頭,重慶的三超車(chē)治理情況會(huì)比其他城市更加嚴(yán)格,運(yùn)價(jià)會(huì)隨著超載車(chē)的治理而上漲嗎?意料之中,答案當(dāng)然是并沒(méi)有!
● 就嚴(yán)查幾天 大板為主 只是勸返
針對(duì)重慶的三超車(chē)治理調(diào)研,走訪了空港東、渝北、王家和巴南等多個(gè)收費(fèi)站,以及物流園和郭家沱碼頭,調(diào)查發(fā)現(xiàn)基本上所有的超載車(chē)在過(guò)收費(fèi)站時(shí),都順利通過(guò),沒(méi)有見(jiàn)到有人檢查甚至勸返的。
其中,還跟著一輛箱體超高超寬的快遞車(chē)到百合收費(fèi)站,也是很順利的就上了高速,甚至沒(méi)有見(jiàn)到收費(fèi)站工作人員有量尺寸等阻攔動(dòng)作。
據(jù)重慶的卡友介紹,重慶這輪對(duì)三超車(chē)輛的治理時(shí)間非常短,只有幾天,從6月底到7月初。治理的主要對(duì)象是大板車(chē),尤其是超限的17米5大板,快遞車(chē)箱雖也在查,但不是很?chē)?yán)。
但就算是嚴(yán)查,超載車(chē)會(huì)選擇在半夜兩三點(diǎn)上高速,半夜工作人員比較困倦,也是睜一只眼閉一只眼。管的不嚴(yán),就更別提“黃牛”之類的存在了。
在收費(fèi)站周?chē)奈锪鲌@如空港物流中心中,雖然在門(mén)口和園區(qū)外部未見(jiàn)停放有裝貨車(chē)輛,但在園區(qū)內(nèi)部停放和裝貨的車(chē)輛中,其后方貨箱基本上都是超限的。
嚴(yán)查時(shí)不讓上高速的超載車(chē)會(huì)選擇去郭家沱碼頭走水路運(yùn)送貨物,但經(jīng)過(guò)卡家前幾天的考察,郭家沱碼頭現(xiàn)在貨車(chē)車(chē)輛很少,在等待上船但都是標(biāo)載的正常車(chē)型。大部分是高欄車(chē),而前面提到的治超對(duì)象——大板車(chē)和快遞車(chē),并沒(méi)有在碼頭見(jiàn)到。這不就說(shuō)明現(xiàn)在這些超載車(chē)仍然可以走高速嗎?
● 運(yùn)費(fèi)毫無(wú)波動(dòng) 甚至比之前更低
從前面的嚴(yán)查情況來(lái)看,重慶治超與其他城市并無(wú)兩樣,大多是嚴(yán)查幾天走走過(guò)場(chǎng),而運(yùn)費(fèi)自然不用說(shuō)沒(méi)有變化,甚至有卡友反應(yīng)比之前更低了。
“沒(méi)治理得時(shí)候價(jià)格在岸上,治理得時(shí)候價(jià)格在河里!”
一位在重慶趴窩好幾天的卡友說(shuō),現(xiàn)在都是狼多肉少,貨主也聰明的很,拉貨的時(shí)候只要超載車(chē),但是運(yùn)費(fèi)也不會(huì)高出多少。都以為開(kāi)超載車(chē)賺錢(qián),但實(shí)際上省下來(lái)的運(yùn)輸費(fèi)用不會(huì)落到司機(jī)和普通百姓身上,只會(huì)到企業(yè)這些資本家手里。在相互競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中,自然會(huì)有人以更低的價(jià)格接下這批貨。
除了“聰明”的貨主以外,運(yùn)價(jià)下降的另一大原因還有貨運(yùn)平臺(tái)不公平的運(yùn)價(jià)比例,卡友說(shuō)自己從東莞拉貨回來(lái)走貴州,平臺(tái)上標(biāo)價(jià)一萬(wàn)五,自己到手只有七千,加上等卸貨還等了五六天,除去油錢(qián)、過(guò)路費(fèi),自己這一趟純賺只有500塊。
● 治超不能只盯著貨車(chē)司機(jī)
關(guān)于治超,無(wú)論是在互聯(lián)網(wǎng)上還是在現(xiàn)實(shí)中,我們似乎只能看到“貨車(chē)司機(jī)”這個(gè)主體。但是明眼人都知道,超載貨車(chē)擾亂貨運(yùn)秩序直接導(dǎo)致運(yùn)價(jià)下降,而且開(kāi)著還增加事故風(fēng)險(xiǎn),難道貨車(chē)司機(jī)們就愿意開(kāi)這樣的超載車(chē)上路嗎?
答案當(dāng)然是否定的!
在采訪的所有卡友,沒(méi)有一位對(duì)治超持反對(duì)意見(jiàn),相反每位司機(jī)都是大力贊同,因?yàn)橹纬瑢?duì)于司機(jī)來(lái)說(shuō)是百利而無(wú)一害。誰(shuí)不想平安的出門(mén)去,安全的回家來(lái)呢?
那么真正反對(duì)治超的是哪些人?自然是那些能在這混亂之中獲利的人,比如貨主,物流公司,超載車(chē)生產(chǎn)廠家甚至是貨運(yùn)平臺(tái),他們也正是在這輪治超行動(dòng)中隱身的群體。
● 小結(jié)
在路上跑的超載車(chē)只是表象,要想將夸張的260方超載車(chē)完全消除,僅僅將車(chē)輛切割根本不行,因?yàn)槠浔澈蟮睦骀湜](méi)有割斷,只要還有利可圖,就會(huì)有源源不斷的超載車(chē)出現(xiàn)。
因此,治超這一大動(dòng)作,需要全國(guó)多個(gè)部門(mén)和群體相配合,不包庇不退讓,把治超當(dāng)作“扶貧”一樣,全國(guó)上下一條心,才能真正做到有效治超。
我們期望等到那一天!
不過(guò),我們真的能等到那一天嗎?